Transparencia en el arbitraje de inversión extranjera, Amicus Curiae y publicidad, Raúl F. Campusano Droguett, Álvaro A. Bolado Pizzi
Type
Contributor
1
Creator
1
Subject
5
Content
1
Label
Transparencia en el arbitraje de inversión extranjera, Amicus Curiae y publicidad, Raúl F. Campusano Droguett, Álvaro A. Bolado Pizzi
Language
spa
Abstract
El contexto de transparencia es uno de los aspectos difíciles de tratar en materia de arbitrajes de inversión extranjera. Las dificultades para abordar este tema han causado problemas para uniformar la jurisprudencia, lograr mayor equidad en los laudos arbitrales y permitir a los Estados adoptar medidas conducentes a la solución de conflictos que favorezca la inversión foránea a nivel global. Procede entonces examinar la normativa del Convenio de washington, la principal jurisprudencia en materias que se refieran a la transparencia y las instituciones existentes a la fecha cuyo fin es fomentar su publicidad
Bibliography note
Bibliografía : páginas 145-147
Characteristic
periodical
Entry convention
successive entry
Frequency
annual
Main title
Transparencia en el arbitraje de inversión extranjera
Original alphabet or script of title
basic roman
Regularity
regular
Responsibility statement
Raúl F. Campusano Droguett, Álvaro A. Bolado Pizzi
Sub title
Amicus Curiae y publicidad
Table of contents
1.-Introducción--1.1.-Posibles mejoras para el arbitraje del CIADI--2.-Convenio de Washington y la transparencia--2.1.-La publicidad de los laudos en el convenio de washington--2.2.-La omisión del Amicus Curiae en las disposiciones del CIADI--3.-¿Qué es el Amicus Curiae?--3.1.-El Amicus Curiae en Estados Unidos--3.2.-El Amicus Curiae en Inglaterra--3.3.-La figura del Amicus Curiae y el Derecho Chileno--4.-La figura del Amicus Curiae en los Tratados de Libre Comercio--4.1.-Tratados de Libre Comercio entre Estados Unidos y Chile--4.2.-TLC entre Estados Unidos y Singapur--5.-Casos en que se ha aceptado la intervención de terceros en los arbitrajes CIADI--5.1.-Caso Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona S.A. e Interagua Servicios Integrales de Agua S.A. (Aguas provinciales de Santa Fe) contra República Argentina--5.2.-Caso Methanex Corp. contra Estados Unidos de América--6.-Fundamentos de rechazo a la intervención del Amicus Curiae--6.1.-Caso Chevron Corporation and Texaco Petroleum Corporation contra la República del Ecuador--6.1.2.-Confidencialidad en protección de las partes--6.2.-Caso Aguas del Tunarí S.A. contra República de Bolivia--7.-Ventajas y desventajas de una mayor transparencia--7.1.-En cuanto a la publicidad de los laudos--7.1.1.-La publicidad y la certidumbre--7.1.2.-El peligro de una absoluta transparencia--7.2.-En cuanto a la participación de terceros--7.2.1.-El "Enemicus Curiae"--7.2.2.-El alcance del Amicus Curiae en el procedimiento--8.-Conclusiones--8.1.-Consideraciones finales--9.-Bibliografía
Incoming Resources
- Has instance1